DeepSeek V4
DeepSeek 性能测试 | HumanEval、GSM8K测试结果 vs GPT-4
权威的性能对比数据
基于 HumanEval、GSM8K、MMLU 等权威基准测试，对 DeepSeek 性能进行全面评价。所有数据来自官方技术报告和公开测试结果。
🏆 2026 前沿模型基准测试
DeepSeek V4（预期）vs GPT-5.4 vs Claude 4.6 vs Gemini 3.1 Pro
💻 代码生成能力
编程任务的性能，包括代码完成、生成和调试
HumanEval
Python code generation test by OpenAI with 164 programming problems
DeepSeek
89.5%
GPT-3.5
72.5%
GPT-4
86.4%
DeepSeek-Coder-V2 surpasses GPT-3.5, approaches GPT-4 level
MBPP
Python code generation benchmark by Google with 974 test cases
DeepSeek
82.3%
GPT-3.5
76.2%
GPT-4
85.5%
DeepSeek performs excellently, significantly ahead of GPT-3.5
MultiPL-E
Multi-language programming test covering 18 programming languages
DeepSeek
75.8%
GPT-3.5
68.3%
GPT-4
78.2%
Supports 338 languages, outstanding multi-language capability
🧮 数学推理能力
数学问题求解和逻辑推理能力
GSM8K
Elementary school math word problems, 8500 questions
DeepSeek
92.3%
GPT-3.5
57.1%
GPT-4
92.0%
DeepSeek slightly leads GPT-4, significantly surpasses GPT-3.5
MATH
High-difficulty math competition problems
DeepSeek
58.7%
GPT-3.5
34.1%
GPT-4
52.9%
Clear advantage in complex math reasoning
📚 知识理解能力
知识问答和通用理解能力
MMLU
Multiple choice test covering 57 subjects
DeepSeek
84.5%
GPT-3.5
70.0%
GPT-4
86.4%
Slightly below GPT-4, but better than most open-source models
C-Eval
Chinese comprehensive ability evaluation with 13,948 questions
DeepSeek
86.2%
GPT-3.5
69.5%
GPT-4
78.3%
Chinese capability far exceeds GPT series
🇨🇳 中文能力
中文理解和生成能力
RACE
English reading comprehension test
DeepSeek
89.7%
GPT-3.5
83.2%
GPT-4
91.3%
Approaches GPT-4 level
成本对比
价格和成本效益对比
| 项目 | DeepSeek | GPT-4 | 节省 |
|---|---|---|---|
| API 价格 | $0.14 / 百万 tokens | $15 / 百万 tokens | ↓ 99% |
真实场景测试
实际应用中的性能表现
速度测试
推理速度对比
首 Token 延迟
~100ms
快速响应
吞吐量
30-50 tokens/s
高效生成
总体评估
DeepSeek V4 在多个维度上达到或超过主流 AI 模型，成本仅为其 1/10 - 1/100，是最具性价比的开源 AI 模型。
优势
代码生成能力超越 GPT-3.5，接近 GPT-4
数学推理能力行业领先
成本最低，价格仅为竞品的 1/100
完全开源，可本地部署
考虑因素
通用对话能力略低于 GPT-4
多模态能力（图像、语音）有限
本地部署需要高端 GPU