DeepSeek V4

DeepSeek 性能ベンチマーク | SWE-bench、GPQA、MMLU-Pro vs GPT-5.4 / Claude 4.6 / Gemini 3.1 Pro

SWE-bench Verified、LiveCodeBench、GPQA Diamond、MMLU-Proなどの権威ベンチマークに基づき、DeepSeek V4の性能を全面的に評価

最新のDeepSeek V4は複数の権威ベンチマークでフロンティア級の表現を示し、SWE-bench Verified 80.6%(オープンソース最高、Gemini 3.1 Proと並ぶ)、LiveCodeBench 93.5、GPQA Diamond 90.1%、MMLU-Pro 87.5%を達成。GPT-5.4 / Claude 4.6 / Gemini 3.1 Proと並ぶ性能を、はるかに低いコストで提供します。以下のデータはすべて公式リリースと公開テスト結果から得られたものです。

🏆 2026年フロンティアモデルベンチマーク

DeepSeek V4 vs GPT-5.4 vs Claude 4.6 vs Gemini 3.1 Pro

ベンチマーク
DeepSeek V4
GPT-5.4
Claude 4.6
Gemini 3.1 Pro
SWE-bench Verified
80.6%
77.2%
80.8%
80.6%
GPQA Diamond
90.1%
N/A
N/A
N/A
MMLU-Pro
87.5%
N/A
N/A
N/A
コンテキストウィンドウ
1M
1.05M
1M
1M
入力価格 / Mトークン
$0.435(Pro)/ $0.14(Flash)
$2.50
$5.00
$2.00
出力価格 / Mトークン
$0.87(Pro)/ $0.28(Flash)
$15.00
$25.00
$12.00
オープンソース
✅ MIT
DeepSeek V4のデータは2026年4月24日の公式リリースによる実測値です。GPT-5.4、Claude 4.6、Gemini 3.1のデータは各社の公式発表によるものです。一部の第三者ベンチマーク数値は評価の更新により変動する場合があります。

💻 コード生成能力

エージェント型コーディング、コード生成、デバッグでの表現

SWE-bench Verified

実リポジトリのバグ修正を評価するエージェント型コーディングベンチマーク

DeepSeek

80.6%

GPT-3.5

77.2%

GPT-4

80.8%

DeepSeek V4はオープンソース最高(Gemini 3.1 Proと並ぶ)、GPT-5.4(77.2%)を上回り、Claude 4.6(80.8%)とほぼ互角

LiveCodeBench

最新のコンテスト問題で評価するPass@1コーディングベンチマーク

DeepSeek Leading

DeepSeek

93.5

GPT-3.5

GPT-4

V4-ProはLiveCodeBench Pass@1 93.5、Codeforces 3206を達成

🧮 数学推論能力

数学問題解決と論理推論での能力

GSM8K

数学応用問題ベンチマーク

DeepSeek Leading

DeepSeek

92.6%

GPT-3.5

GPT-4

DeepSeek V4はGSM8K 92.6%でフロンティア級の数学推論を発揮

Terminal-Bench 2.0

ターミナル操作・ツール利用のエージェント評価

DeepSeek Leading

DeepSeek

67.9%

GPT-3.5

GPT-4

エージェント型タスクで高い実行能力

📚 一般知識・科学Q&A

複数の学科を含む総合的な知識・科学推論能力

MMLU-Pro

高難度版MMLU、幅広い学科をカバーする多肢選択式テスト

DeepSeek Leading

DeepSeek

87.5%

GPT-3.5

GPT-4

DeepSeek V4はMMLU-Pro 87.5%でフロンティア級

GPQA Diamond

大学院レベルの科学問題(物理・化学・生物)

DeepSeek Leading

DeepSeek

90.1%

GPT-3.5

GPT-4

GPQA Diamond 90.1%、難関科学推論で高スコア

💰 コストパフォーマンス対比

フロンティア級の性能下、DeepSeek V4のコスト優位性が明らか

比較項目DeepSeek V4-FlashGPT-5.4節約
入力価格$0.14 / 1M tokens$2.50 / 1M tokens約18倍
出力価格$0.28 / 1M tokens$15.00 / 1M tokens約54倍
V4-Pro 入力 / 出力$0.435 / $0.87$2.50 / $15.00約6〜17倍
クローズドソースのフロンティア比最安水準GPT-5.4 / Claude 4.6 / Gemini 3.1約5〜30倍安い
💡 ヒント:DeepSeek V4はクローズドソースのフロンティアモデルより約5〜30倍安く、大量のAPI呼び出しが必要なアプリで大幅にコストを節約できます。さらにオープンソース(MIT)で自己ホスティングも無料です。

🌍 実際のシナリオテスト

実ユーザーの使用体験フィードバック

コード生成

完全なREST APIを実装

DeepSeek

9/10

GPT

9/10

コード構造が明確、コメントが完全、基本的に直接使用可能

バグ修正

複雑な並行バグを分析して修正

DeepSeek

8/10

GPT

8/10

問題を正確に特定し、合理的な修正方案を提供

数学問題解決

高校数学競技問題を解く

DeepSeek

9/10

GPT

8/10

ステップが詳細、説明が明確、正解率が高い

中国語理解

中国語長文ドキュメントを要約

DeepSeek

9/10

GPT

7/10

中国語理解が正確、要約が簡潔で的確

創作的執筆

マーケティングコピーを作成

DeepSeek

7/10

GPT

9/10

内容は正確だが創造性がわずかに劣る

⚡ レスポンス速度テスト

Atlas Cloudでの実際の表現

最初のトークンレイテンシ

0.8-1.2秒

リクエスト送信から最初のトークンを受信するまでの時間

ストリーミング出力速度

30-50 tokens/秒

ストリーミング出力時に毎秒生成されるトークン数

バッチ処理スループット

10000+ tokens/秒

バッチ処理時の総スループット

💡 ヒント:実際の速度はネットワーク、リクエストパラメータなどの要因の影響を受けます

📊 総合評価

最新のDeepSeek V4はエージェント型コーディング、数学・科学推論、中国語理解などのタスクでフロンティア級の表現を示し、GPT-5.4 / Claude 4.6 / Gemini 3.1 Proと並ぶ性能を、クローズドソースより約5〜30倍安いコストで提供します。大量のAI呼び出しが必要なアプリケーションでは、DeepSeek V4は最もコストパフォーマンスの高い選択です。

コア強度

✅ トップクラスのコーディング能力、SWE-bench Verified 80.6%(オープンソース最高)

✅ LiveCodeBench 93.5、Codeforces 3206

✅ GPQA Diamond 90.1%、MMLU-Pro 87.5%、GSM8K 92.6%のフロンティア級推論

✅ クローズドソースのフロンティアモデルより約5〜30倍安い(V4-Pro $0.435/$0.87、V4-Flash $0.14/$0.28)

✅ 100万トークンコンテキスト、完全オープンソース(MIT)で自己ホスティング無料

使用推奨

⚠️ 一般対話能力はGPT-5.4よりわずかに低い

⚠️ 創作的執筆はGPT-5.4ほど豊かではない

⚠️ テキスト・コード・推論が中心で、マルチモーダルは主力ではない

Atlas CloudでDeepSeekを無料でテスト

自分で性能を体験し、ベンチマークデータを検証

無料で試す