DeepSeek V4
DeepSeek 성능 벤치마크 | SWE-bench, GPQA, MMLU-Pro 결과 vs GPT-5.4 / Claude 4.6 / Gemini 3.1 Pro
SWE-bench, LiveCodeBench, GPQA, MMLU-Pro 등 권위 있는 벤치마크 기반 DeepSeek V4 성능 종합 평가
DeepSeek V4는 여러 권위 있는 벤치마크에서 뛰어난 성과를 거두었으며, SWE-bench Verified 80.6%, LiveCodeBench 93.5, GPQA Diamond 90.1%, MMLU-Pro 87.5%로 GPT-5.4·Claude 4.6·Gemini 3.1 Pro 등 프론티어 모델에 대등하거나 이를 상회합니다. 아래 모든 데이터는 공식 기술 보고서 및 공개 테스트 결과에서 나온 것입니다.
🏆 2026 프론티어 모델 벤치마크
DeepSeek V4 vs GPT-5.4 vs Claude 4.6 vs Gemini 3.1 Pro
💻 코드 생성 능력
프로그래밍 작업 성능 포함 코드 완성, 생성 및 디버깅
HumanEval
OpenAI에서 발표한 Python 코드 생성 테스트, 164개 프로그래밍 문제 포함
DeepSeek
89.5%
GPT-3.5
72.5%
GPT-4
86.4%
최신 DeepSeek V4는 SWE-bench Verified 80.6%·LiveCodeBench 93.5로 프론티어급 코딩 성능 달성
MBPP
Google에서 발표한 Python 코드 생성 벤치마크, 974개 테스트 사례 포함
DeepSeek
82.3%
GPT-3.5
76.2%
GPT-4
85.5%
DeepSeek이 뛰어난 코드 생성 성능을 발휘
MultiPL-E
18개의 프로그래밍 언어를 포괄하는 다중 언어 프로그래밍 테스트
DeepSeek
75.8%
GPT-3.5
68.3%
GPT-4
78.2%
338개 언어 지원, 뛰어난 다국어 능력
🧮 수학 추론 능력
수학 문제 해결 및 논리 추론 능력
GSM8K
초등학교 수학 응용 문제, 8,500개 문제
DeepSeek
92.3%
GPT-3.5
57.1%
GPT-4
92.0%
최신 V4는 GSM8K 92.6%, GPQA Diamond 90.1%로 프론티어급 추론
MATH
고난도 수학 경시대회 문제
DeepSeek
58.7%
GPT-3.5
34.1%
GPT-4
52.9%
복잡한 수학 추론에서 명확한 이점
📚 일반 지식 Q&A
여러 학문 분야를 포괄하는 종합 지식 능력
MMLU
57개 과목을 포괄하는 객관식 테스트
DeepSeek
84.5%
GPT-3.5
70.0%
GPT-4
86.4%
GPT-4보다 약간 낮지만 대부분의 오픈소스 모델보다 우수
C-Eval
중국어 종합 능력 평가, 13,948개 문제
DeepSeek
86.2%
GPT-3.5
69.5%
GPT-4
78.3%
중국어 능력이 GPT 시리즈를 훨씬 능가
📖 읽기 이해
긴 텍스트 이해 및 정보 추출 능력
RACE
영어 읽기 이해 테스트
DeepSeek
89.7%
GPT-3.5
83.2%
GPT-4
91.3%
GPT-4 수준에 접근
💰 성능 대비 비용 비교
동등한 프론티어 성능에서 DeepSeek V4의 명확한 비용 이점
| 비교 항목 | DeepSeek V4-Pro | GPT-5.4 | 절약 |
|---|---|---|---|
| 입력 가격 | $0.435 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | ↓ 약 5.7배 |
| 출력 가격 | $0.87 / 1M tokens | $15.00 / 1M tokens | ↓ 약 17배 |
| 입력 가격(V4-Flash) | $0.14 / 1M tokens | $2.50 / 1M tokens | ↓ 약 18배 |
| 출력 가격(V4-Flash) | $0.28 / 1M tokens | $15.00 / 1M tokens | ↓ 약 54배 |
🌍 실제 시나리오 테스트
실제 사용자 경험 피드백
코드 생성
완전한 REST API 구현
DeepSeek
9/10
GPT
9/10
코드 구조가 명확하고 주석이 완전하며 기본적으로 바로 사용 가능
버그 수정
복잡한 동시성 버그 분석 및 수정
DeepSeek
8/10
GPT
8/10
문제를 정확히 파악하고 합리적인 해결 방안 제시
수학 문제 해결
고등학교 수학 경시대회 문제 풀이
DeepSeek
9/10
GPT
8/10
단계가 상세하고 설명이 명확하며 정확도가 높음
중국어 이해
장문의 중국어 문서 요약
DeepSeek
9/10
GPT
7/10
중국어 이해가 정확하고 요약이 간결함
창작 글쓰기
마케팅 카피 작성
DeepSeek
7/10
GPT
9/10
내용은 정확하지만 창의성이 약간 부족함
⚡ 응답 속도 테스트
Atlas Cloud에서의 실제 성능
첫 번째 토큰 지연
0.8-1.2초
요청 전송부터 첫 번째 토큰 수신까지의 시간
스트리밍 출력 속도
초당 30-50 토큰
스트리밍 출력 중 초당 생성되는 토큰 수
배치 처리 처리량
초당 10,000+ 토큰
배치 처리 시 총 처리량
📊 종합 평가
DeepSeek V4는 코드 생성, 수학 추론, 중국어 이해 작업에서 뛰어나며, 성능은 GPT-5.4·Claude 4.6·Gemini 3.1 Pro 등 프론티어 모델에 대등하면서 비용은 약 5-30배 저렴합니다. 대량의 AI 호출이 필요한 애플리케이션의 경우 DeepSeek이 최고의 가성비 선택입니다.
핵심 강점
✅ 최고 수준의 코드 생성, SWE-bench Verified 80.6%(오픈소스 최고) · LiveCodeBench 93.5
✅ 추론·지식 GPQA Diamond 90.1%, MMLU-Pro 87.5%, GSM8K 92.6%
✅ 중국어 능력이 프론티어 모델을 능가
✅ 폐쇄형 프론티어보다 약 5-30배 저렴(V4-Pro $0.435/$0.87, Flash $0.14/$0.28)
✅ 100만 토큰 컨텍스트 지원, MIT 오픈소스
사용 권장사항
⚠️ 일반 대화 능력이 GPT-5.4보다 약간 낮음
⚠️ 창작 글쓰기가 GPT-5.4만큼 풍부하지 않음
⚠️ V4는 텍스트/코드/추론 중심으로 멀티모달 입출력은 제한적